Besprechung der MRT-Untersuchungsergebnisse

Erwartungsgemäß habe ich keine Lust auf den Termin zur Besprechung der MRT-Untersuchungsergebnisse. Während ich im Behandlungszimmer warte, bin ich der Meinung, dass ich in diesem Jahr viel zu oft bei der Hausärztin war und damit aufhören muss. Als die Ärztin eintrifft, plaudern wir kurz, dann fragt sie, warum ich hergekommen bin. Die Mitarbeiterin hat wohl vergessen, die Ergebnisse vorzulegen, weshalb die Ärztin diese holen muss. Als sie wieder da ist, teilt sie mir mit, dass nichts gefunden wurde. Lediglich irgendwas an meinen Rippen ist schief, was genau sie sagt, vergesse ich direkt wieder, weil ich ganz durcheinander bin. Dass mit den Rippen kann angeboren sein, oder sich später entwickelt haben. Ist wohl nicht so wichtig. Was da denn nun immer wieder eine Beule und gelegentlich auch Schmerzen verursacht, bleibt unbekannt. Möglicherweise Fetteinlagerungen. Ich kann mir bei meinem Körper irgendwie keine Fetteinlagerungen vorstellen, beschließe aber, dass alles vermutlich unwichtig ist und ich einfach sehe, wie es sich entwickelt, wenn ich wieder ein paar Übungen für die Bauchmuskeln mache.

Später lese ich mir den Bericht durch. Unter klinische Angaben steht: unklare RF, die sich im Oberbauch rechts nahe der Medianlinie vorwölbt. Nach kurzen Recherchen gehe ich davon aus, dass RF für Raumforderung steht.

Es folgt der Befund/die Beurteilung. Es wird zunächst auf eine teils eingeschränkte Beurteilbarkeit bei Bewegungsartefakten/Atem-Unruhe hingewiesen. Also haben die nicht klar sehen können, weil ich nicht ruhig atmen konnte. Das finde ich direkt doof und lässt mich am Befund zweifeln. Ich habe mir echt Mühe gegeben, ordnungsgemäß zu atmen und still zu liegen. Und je mehr ich darüber nachgedacht habe, desto weniger habe ich es vermutlich hinbekommen.

Doch zurück zum Befund: Im Wesentlichen unauffällige Darstellung der parenchymatösen Oberbauchorgane. Keine größeren Mengen freier Flüssigkeit, Lymphome oder Hinweise auf das Vorliegen eines sonstigen raumfordernden oder entzündlichen Fokus. Das ist für mich kein eindeutiger Befund, weil mir die Bezeichnung im Wesentlichen nicht gefällt. Das lässt Raum für Interpretationen. Und was heißt keine größeren Mengen? Kleine Mengen also schon? Und wann werden kleine Mengen zu ausreichend großen Mengen und ist es vielleicht nur eine Vermutung, weil man unter eingeschränkter Beurteilbarkeit arbeiten musste? Und heißt ein nicht ausreichend raumfordernder oder entzündlicher Fokus, dass da vielleicht ein noch zu kleiner Fokus vorhanden ist, den man aber nicht erwähnt? Ich finde, das ist alles schwammig. Sollte sich später doch noch etwas finden, können die ja direkt sagen, dass sie nicht geschrieben haben, dass da nichts war, es war halt nur klein. Kann man da nichts Konkretes schreiben? Parenchymatöse Oberbauchorgane sind übrigens Leber, Bauchspeicheldrüse und Milz. Der Darm wurde also nicht untersucht und könnte zumindest die regelmäßigen Schmerzen verursachen. So richtig überzeugend ist das alles nicht.

Nebenbefundlich werden noch asymmetrische Verhältnisse am unteren Rippenbogen rechts nach ventral hinten erwähnt. Diese sind am ehesten anlagebedingt. Damit kann ich auch wenig anfangen. Wegen der gelegentlichen Schmerzen unterhalb der Rippen werde ich es entweder mal mit Massage versuchen oder mit Akupunktur. Vielleicht hilft irgendwas davon meinem Körper. Ansonsten weiß ich gerade nicht, ob ich weitere Ursachenforschung betreiben soll oder mich einfach damit zufrieden gebe, dass nichts gefunden wurde. Im Wesentlichen kann ich nun erstmal durchatmen und mir überlegen, was mal aus mir werden soll. Um alles andere kümmere ich mich später.