Gesichter

Manchmal muss man Menschen nur ins Gesicht schauen und kann sich schon denken, wen man da vor sich hat. Spätestens wenn die Gestik dazu kommt, weiß man, was man zu erwarten hat. Zumindest bei den meisten. Ich finde, dass Gesicht, Gestik und Charakter oft sehr gut zusammenpassen. Was ich mich allerdings frage, was zuerst da ist. Gesicht oder Charakter? Entwickelt sich das Gesicht passend zum Charakter, oder passt sich der Charakter dem vorhandenen Gesicht an? Wenn zum Beispiel jemand komplett bräsig ist, dann erkennt man das ja meistens auf den ersten Blick. Daher erscheint es mir wahrscheinlich, dass sich das Gesicht der Bräsigkeit anpasst. Wer bräsig ist, der kann nicht aussehen und vor allem nicht gucken, als wäre er nicht bräsig und das weiß sein Gesicht, weshalb es sich optisch der Bräsigkeit hingibt. Ich erinnere mich an einen vollkommen trägen und alt wirkenden Mitschüler, der schon in jungen Jahren ein irgendwie altes Gesicht hatte. Das Gesicht hatte er sicher noch nicht als Baby, da sah er aus, wie Babys so aussehen. Als das Gesicht merkte, dass der Mensch zu dem es gehörte irgendwie alt und träge, aber liebenswert ist, verformte es sich zu einem jugendlichen Rentnergesicht. Dieses Gesicht veränderte sich dann auch nicht mehr so sehr, so dass dieser träge Mensch quasi durchgehend auf dasselbe Gesicht mit denselben Gesichtsausdrücken zurückgreifen kann. Ich bin mir sicher, dass sich das Gesicht verändert hätte, wenn dieser Bursche seine Trägheit abgelegt und plötzlich schwachsinnig geworden wäre. Dann hätte das Gesicht alles dafür getan, dass es sich optisch entsprechend zur neu gewonnenen Schwachsinnigkeit verändert hätte. Andersherum ist das meiner Meinung nach nicht möglich. Hätte dieser träge Typ das Gesicht eines Schwachsinnigen gehabt, dann hätte er seinen Charakter gar nicht anpassen können, weil er dazu viel zu träge gewesen wäre. Klingt für mich logisch und plausibel, doch was meinen Sie dazu? Haben Sie sich auch schon Gedanken darüber gemacht? Und wenn ja, warum?